close
作者:吳子雲 原文出處:http://hiyawu.pixnet.net/blog/post/24237508
昨天,夜裡,我一個情緒失控,把手機摔壞了。對,壞了,更準確地說是爛了。裡面有我所有的電話號碼簿,還有我的行事曆。行事曆我會想辦法補救,但電話號碼就很難補救了。看到這篇文章的我的朋友們,傳個訊息給我吧。告訴我你的電話跟你是誰,不然我會搞不清哪個是哪個。感謝。對了,NOKIA5800真的非常會當機。媽的....aaaaa請不要轉載http://hiyawu.pixnet.net/blog/post/24231331各位記者大哥大姐,麻煩你們高抬貴手,不要報導。我一點都不想上報上新聞。我一點都不想炒新聞。拜託拜託!請不要報導。我得新流感的文章,是因為在家隔離,閒著沒事做才寫的。除了想跟各位說「有感冒症狀請立刻去看醫生不要拖」這件很重要的事之外,我沒有其他的想法。請不要把我的文章轉載到其他地方去,這會造成我的某些困擾。有人把我的文章轉到PTT BBS站的八卦板,結果被說我在炒新聞。我真的很無言。講炒新聞的已經算客氣的了,還有一些更難聽的,什麼「等到快死了再說吧。」、「又不是重症要掛了。」、甚至還有直接說「R.I.P(一路好走)」的。我實在不知道該說什麼。我知道很多人討厭我,希望我趕快死一死的也很多,但我只是生了一場病,有必要用這樣的言論蹧踏我嗎?我沒有虧欠你們什麼,講話可以不用這麼刻薄。麻煩各位,請不要把我的文章轉載出去。如果有報紙雜誌未經同意直接報導我生病的消息,我一定會追究。希望媒體放過我。另外,感謝許多人對我的關心,我一直很努力地在吃藥兼睡覺,希望能快點好起來。這篇文章我已經設定禁止迴響,請看過就好,不需要留下任何言論,謝謝。aaaaa真是不好意思http://hiyawu.pixnet.net/blog/post/24206944我會罵髒話,真是不好意思。我本來就是個會罵髒話的人,我甚至記得我的第一句「幹」是在國三的時候罵出來的。我的第一句三字經好像是在高一的時候。然後我突然發現罵髒話的時候會有一種情緒得到短暫舒解的快感,所以我就罹患了「髒話嗜愛症」。我跟好友,摯友在聊天的時候,三不五時就會出現髒話。有時候自己罵了髒話,自己也不知道。甚至有時候我接起非常要好的摯友或是好友或是兄弟檔的電話,第一句不是尾音上揚的「喂」,而是「三小?還沒死啊?」不過我不會對女友罵髒話,也不會對家人罵髒話,更不會對長輩罵髒話。什麼?我對馬英九陳水扁罵髒話?幹!他們算啥長輩?他們是什麼東西?用髒話伺候他們剛好而已!罵髒話有意義嗎?有時候有,有時候沒有。像我對好友摯友或兄弟檔的髒話,就是沒意義的,通常都只是語助詞。「幹!肚子有夠餓。」我好友摯友或兄弟檔如果這麼對我說。「幹!肚子餓去吃東西啊!跟我講就會飽喔?」我就會這麼回他們。有意義嗎?沒有,只不過習慣多聲幹罷了。「幹!他媽的陳水扁!祝你吃大便噎死。」「幹!他媽的馬英九!依你的無能來看,叫你蓋一座幼稚園你都可能會蓋成公廁!」那上面這兩句有意義嗎?有,當然有。或許對你來說沒有,但對我來說就是有。什麼?你問我哪裡有意義?我覺得爽就有意義了。哪一件有意義的事情不是讓人覺得爽的?所以,我會罵髒話,而且還蠻常的。看過我的書的人都知道,裡面會有髒話,可能還不少,我也從來不會去掩飾我會罵髒話的事實。一個會罵髒話的.....嗯.....普通寫手,有一點點知名度的寫網路小說的一個普通寫手,在自己的書裡、部落格裡、或是個人板裡發表言論的時候罵髒話,有很奇怪嗎?或許你覺得奇怪,或許你覺得不奇怪。[
推薦: SEO
]不管你覺得奇怪或不奇怪,都請不要再寫信或留言跟我說:「你不像是會罵髒話的人,請不要罵髒話。」「事情好好講就好了,一定要罵髒話嗎?」「你的格調好低。」「罵髒話的人超沒水準,沒想到你是其中一個。」我只能說,謝謝你們的關切,你們說的都對,我不會說你們不對或不好。我只是「長得」不太像會罵髒話的人,但我真的會罵,不好意思。事情如果好好講就會聽的話,那我當然就不會罵髒話了,就是講不聽才會罵髒話,不是嗎?(面對這兩代的王八烏龜政府你還能不罵髒話,我只能說你修養真好。抱歉,我修養不好,我一定要罵幾句我才爽。)我的格調高不高我自己知道,不過我不認為會罵髒話就是格調低。我沒啥水準我也知道,不過一個人的水準用會不會罵髒話來評斷,好像太偏頗囉。總之,我就是會罵髒話,而且我不打算改過來,至少目前不會。如果你在我的文章裡看見髒話很痛苦,那我很抱歉,對不起,不好意思。aaaaa我們自己要加油http://hiyawu.pixnet.net/blog/post/24189391政治人物跟領導人怎麼樣,我們不需要再討論,我也不想再說了。因為,台灣是我們自己的,我們自己要加油。是的,我們,自己,加油!台灣,加油!aaaaa悲哀http://hiyawu.pixnet.net/blog/post/24179639學法律的人,抱歉了,我必須很直接說,台灣如果再讓法律人來當領導人,那國家壽命大概剩不到50年。可能我還能活到看見台灣滅亡或是被中國統一。我先說,這不是在討論政治問題,所以政治魔人不要來多嘴。這篇純粹討論陳水扁跟馬英九這兩個法律人兼國家領導人對台灣的「貢獻」。要長篇大論來講他們兩個,我想可能會講到天亮。我簡單地從個人比較主觀的角度來看這兩個法律人,然後延伸到主題。再說一次,這是我個人主觀看法,你不爽是你家的事。當事人不高興歡迎告我。陳水扁,一個大四就考上律師的台大法律系高材生。他是個什麼樣的人我不了解,不過就他在總統在位期間的表現來看,他是一個非常學以致用的人。他不停地在玩弄著他的所學,而且他覺得沒什麼不對。這種人,無恥無廉無禮也無義。無恥就不用解釋了。做錯那麼多事,還一直問「阿扁錯了嗎?」,陳水扁,你真該去死一死。無廉,更不需要解釋,那些人民血汗錢跟企業家老闆的賄金,我看是一江春水了。無禮,表示著人民把票投給他,他用這種表現跟態度來回饋,還是那句老話,陳水扁,你該去死一死了。無義,這個也不需要解釋,看看那些替他做事的人現在的下場吧,什麼陳鎮慧邱義仁馬永成那些,你就知道他有多無義了。馬英九,哈佛大學法學博士。他是個什麼都以法為第一出發點的人,沒依法他就活不下去。在我來看,他是一個被困在法律裡面的白癡,而且他覺得沒什麼不好。這種人,無恥無禮也無義,唯一一個「可能還保住」的就是他的廉,即使我也沒什麼把握說他有多清廉。他的無恥,在於他從來不覺得自己會犯錯,就算他真的犯錯,也一定是別人引起,他才會跟著錯。馬英九,你該去撞牆了。無禮,表示著他以有史以來最高票當選總統之姿,卻以最差治國能力來回報給國家人民。馬英九,你真的該去跳樓了。無義,表示著他永遠都可以找到替他擔罪的下屬,而且他不會覺得他有責任把那些罪自己承擔。八八水災之後,馬英九的表現,真的是負分的。我這下終於知道選一個零分的還比較好。幹!講「台灣人民,對不起,非常對不起,這次八八水災,我的表現極差,政府反應遲鈍,造成災民家園與生命財產的損失,這一切,我沒有任何理由辯駁。」這些話會不會很難?不拿理由跟藉口來解釋會不會很難?他媽的是會不會很難?別他媽的在那邊開會救災會不會很難?帶上所有幕僚加上專家學者,親自到災區去,一個一個傾聽災民訴求,並且用最快的速度處理,他媽的會不會很難?不是很喜歡Long stay?你他媽的現在為什麼不去災區Long stay?不要只聽幕僚跟那些專家學者在旁邊銬背你該怎麼做該怎麼做會不會很難?他媽的幕僚家是有淹水喔?專家學者家是有土石流喔?災民的需要幕僚是知道喔?專家學者說的就一定對喔?還是你依然要去找所謂的「法源」來解釋那些事情不能做?這種節骨眼上面是要找啥法源?你他媽的救災不力讓人民損失慘重,是要不要找個法源來法辦自己?去巡視養豬農的損失,居然在那邊看蔣經國總統的照片?小蔣總統如果地下有知,不知道會不會從陵寢跳起來巴馬英九的頭。他媽的救災期間欣賞照片,馬英九你的腦袋到底是少幾根筋啦?真的繼續講下去,我得腦袋會先氣到斷幾根筋。台灣人民什麼時候才會有一個比較像樣的領導人?這個問題沒有人有答案,而且我很悲觀地認為,馬英九再無能,2012還是他會當選.....媽的真可憐....我說真的,什麼人來當都好,就是不要法律人了,好嗎?不是法律人不好,而是連續兩個法律人當總統,台灣變成這種模樣,別人怎麼想我不知道,但我真的對法律人沒信心。2000到2008,一個該死的王八蛋執政。2008開始,換一個無能沒用的來執政。
推薦網站:

**以上為分享轉載用途,全文請點選出處!!
arrow
arrow
    全站熱搜

    detrois23 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()