fgd

作者:侯文詠 原文出處:最近在網路上發現一個名為Solo piano radio的網路電台，播很棒的鋼琴獨奏。
那樣的鋼琴獨奏很少見，是我喜歡的低調又浪漫的簡單鋼琴——那種秋天在湖畔散步，落葉剛開始掉，寒冬還有好一陣子才來時，你會想聽的那種鋼琴獨奏。常常在電腦前面寫東西時，我就讓Solo piano radio 的音樂一直陪我的思緒走啊走的。這個有自己的品味，又號稱「非商業」電台讓我對它的印象好極了。當然，世事沒有十全十美的。這個網路電台唯一美中不足的是：每隔十到十五分鐘，電台會跑出來一個人，用英文說一段話。本來我沒有很認真聽這段話，以為大概是某種公益廣告之類的吧。最近閒來沒事，認真聽一下，發現不得了。原來這段話的大意是說：請大家捐款給他們。不但如此，這個聽似誠懇的聲音又說：如果每年捐多少錢給他們，這個聲音就再也不會老是跑出來打岔了。（這還是我第一次發現的特殊商業模式：給錢，我立刻閉嘴。）自從聽懂了這個每隔十分鐘跑出來的宣告之後，這個電台給我的觀感完全不同了。不吐不快的是：首先，如果它真的需要錢的話，甘脆就說自己是一個「商業電台」，大大方方作廣告，像其他的商業網路電台，也就算了。我如果可以忍受廣告，我就聽，不能忍受，那就轉台。電台和聽眾像是品質與選擇的對決，彼此都很公平。再來，如果它要堅持是個「非廣告」的電台，那至少在網路收音機跑個無聲跑馬燈，或信用卡刷卡連結，就說需要贊助，那依我的習性，一定也是會刷卡的。但現在變成了「非商業」的有氣質電台，卻在播出了這麼充滿「寧靜氛圍」音樂的情況之下，像個神經病似地，每隔幾分鐘就跑出來個人「焚琴煮鶴」一番，要人家非給錢不閉嘴。到底是什麼意思嘛？當然，不想像我這麼龜毛的人會說：『你給錢就安靜了嘛，就當作是花錢買音樂啊，有什麼關係？』問題不是我不願意給錢。而是，如果有人威脅你說，給錢，否則我繼續吵你。[
推薦:
]這通常是「流氓」或「黑社會大哥」的行徑。如果是有熱情的非盈利性電台，或誠誠懇懇地賣音樂的電台，那也就算了，但用這種行徑要捐款的團體，你還會歡喜樂意地贊助嗎？(過年時有一種混混，專扮財神爺到商家前面領紅包，仗著商家不會趕財神，不拿到紅包不走，很討厭，有沒有？)這讓我想起從前聽過的故事。非洲某個地區的野生動物不斷受到外來人士的濫捕、濫獵，無論政府如何禁止，都無法挽救。由於有利可圖，最後連當地土著，也加入濫捕、濫獵的行列。聰明的「NPO」組織的專家就想出了一個方法，畫定區域，統計每天地區內的野生動物。每年再依繁殖的情況，分配出「配額」，供歐洲遊客打獵。再把這些歐美遊客打獵的費用撥出一部分，提供給當地的居民當作獎勵。由於合法，加上有利可圖，當地居民開始組織，自動巡護區域內的野生動物——因為這些野生動物現在變成了他們的利潤了。每年，NPO組織大舉「保護動物」的旗幟，到歐美地區招攬遊客「捐款」打獵。出錢的大爺們又可儘情獵殺，又得「保護動物」之美名，真是何樂而不為啊。唯一不明不白的大概就是那些被「保護」他們的人獵殺的動物了吧。他們如果有知的話，臨死之前，一定會想，哪A按呢？哪嘜呢？全世界大概只要一種叫「人」的動物，會用保護動物的名義射殺動物吧？最近solo piano radio 又開始促銷了。說是他們的週年慶還是什麼到了，現在有打折優惠，只要付30元美金一年，那個十到十五分鐘出來吵鬧一次的人就會閉嘴了。（唉。這麼一個提供寧靜氣氛的電台呢。真是矛盾啊，人的世界……）親愛的。換成是你，你會怎麼樣呢？A繼續聽。讓它繼續出來吵。B繳錢，換安寧。
推薦網站:
**以上為分享轉載用途,全文請點選出處!!